CONTACTO

Para consultas o comentarios, por favor escribe a:

Mostrando entradas con la etiqueta sociópata. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sociópata. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de diciembre de 2016

NO ES BUENO DEDICAR MUCHO TIEMPO AL PSICÓPATA O A LA PSICOPATÍA

Por Daniel Pérez
Este es un consejo para cuando uno ya sospecha de la categoría moral de otro sujeto a su alrededor, o cuando uno se dedica profesionalmente a tratar con sujetos así
Cuando tratas con personas poco de fiar o que son perversas, la mejor táctica es evitar todo intercambio de cualquier tipo, toda interacción solo sirve para alterarte y robarte energía. Cuando ya sabes de qué va el tema, como en mi caso, paso la mayor parte del tiempo en cosas más positivas.
Comunicarse con una persona de esta calaña exige una cosa, no hacer ningún caso en abosoluto de lo que diga, proponga o insinue, dicho de otra manera, tienes que aprender a ver a esta clase de sujetos como personas que ni te van ni te vienen, cuyos asuntos no te importan y con quienes no puedes perder el tiempo.
Si te ves obligado por circunstancias vitales a tratar con uno de estos tipos, tienes que ser diplomático y aprender 3 cosas:
1.HABLAR SIN DECIR NADA
2.TRAZAR LÍMITES Y NUNCA CEDER
3.EVITAR DARLES ENTRADA A TU VIDA PERSONAL
Sin ser descortés, tienes que aprender a ser frío, aséptico y muy firme en tu decisión de no tener tratos con ellos.
Esto es algo importante, como dije en mi anterior artículo, tienes que pasarte lo "politicamente correcto" por los cojones.
Por ejemplo, si sospechas que cierta mujer a tu alrededor es una bruja, no debes temer a los defensores de las mujeres, simplemente no trates con ella, si te cuestiona o te cuestionan por tu actitud, no tienes que dar excusas ni justificarte, simplemente tu eliges con quien quieres tener tratos, puedes decir: no me molestes más, no me caes bien y no me fío de ti.
Por ejemplo, si es al revés, no tienes porqué dejar que un hombre te acose, simplemente ignóralo, no hables con él y no des explicaciones, simplemente, prefieres no tener relación con él y estás en tu derecho. Da igual si piensan que eres una borde, una zorra o una arrogante.
Estoy hablando en general, pero no es fácil saber que esa persona es psicopática, sobre todo al principio.

En el caso de tener que tratar con un sujeto así, por obligaciones familiares o profesionales, la cosa se complica mucho, y no hay soluciones fáciles, la regla general sería:
1.TRAZAR LÍMITES
2.TENER MUCHA PACIENCIA
3.SABER DESCONECTAR DEL SUJETO

Yo mismo he recibido algunos mensajes de personas anónimas insultándome, amenazándome o queriendo "herirme" emocionalmente. Pero la propia forma de escribir esos mensajes ya me dice QUÉ CLASE DE BASURA ES QUIEN ME ESCRIBE. Por tanto, simplemente, borro los mensajes, bloqueo sus correos y me olvido de sus patéticas existencias.
Con esta gente no hay nada que discutir ni negociar.  Esta gente son una pérdida de tiempo y no se debe escuchar nada de lo que tengan que decir. Tampoco hay que dejar que nada de lo que hagan te afecte, tu vida debe estar centrada en otras cosas y en otra gente más valiosa, de tal forma, de que no tienes que hacer esfuerzo por ser indiferente a la gentuza, simplemente no significan nada en tu mente,

domingo, 24 de julio de 2016

EL ABSURDO NARCISISMO Y PREPOTENCIA DEL PSICÓPATA



Por Daniel Pérez

Aunque he sabido de casos de Psicópatas integrados inteligentes y con cultura, es más común encontrarse con los del montón.
El o la Psicópata a veces dan una imagen impecable a primera vista, muchos son simpáticos superficialmente, pero si los tratas durante un tiempo, más temprano que tarde, meten la pata estrepitosamente debido a sus dos señas de identidad:
Arrogancia y Verborrea


Así es, estas personas hablan mucho, y de tanto hablar, se delatan ante el ojo experto.
Hay dos grandes temas en sus conversaciones, yo y los demás. Se puede resumir así, yo soy la hostia, he vivido mucho, las cosas me han ido mal por culpa de las circunstancias, soy muy buena persona, etc...etc...
Los demás me han intentado fastidiar, me han hecho daño, pero no van a poder conmigo, la gente no se entera de nada, etc...


En cuanto a su arrogancia y prepotencia, ésta se manifiesta con unas actitudes de tener derechos que los demás no tienen, simplemente porque si. Estas personas se sienten especiales, sin importar que sean unos "don nadie" objetivamente, por ejemplo, se quedan sin trabajo y con problemas con la ley, pero hablando con ellos, te darán la impresión de que solo es una mala racha por culpa de otros.

Puede que te hable de unos planes ridículos, como "voy a escribir mis memorias, sé mucho de mucha gente y he tenido experiencias increíbles, me voy a hacer rico".

Puede que sean totalmente ignorantes sobre un tema, pero van a dar su opinión, a menudo quedando como unos auténticos "mongos", ante los que si saben de ese tema en cuestión, pero ello no parece importarles.


Estas personas tienen planes grandiosos, pero nunca llegan a llevarse a cabo, no parece que estén dispuestos a hacer grandes esfuerzos para un logro, pero esperan conseguirlo por su patética creencia en su talento inexistente.


Cuando hablan, la mitad de lo que dicen son invenciones, la otra mitad exageraciones.


Bastante a menudo, hacen afirmaciones contradictorias pero que si no eres una persona acostumbrada a escuchar a este tipo de gentuza, pasan desapercibidas.


Voy a dar varios ejemplos reales:


PSICÓPATA: Si, estoy en la cárcel por agresión sexual, pero es una injusticia, yo siempre he respetado a las mujeres y soy muy cariñoso, lo que pasa es que hubo una puta guarra que fue a la policía con el cuento.
PSICÓPATA: A ver, puede que haya engañado a algunas personas en mi vida...no te lo niego...pero ahora he cambiado, te lo juro por Dios, que te estoy diciendo la verdad.
PSICÓPATA: Estoy muy mal, como puedes pensar eso de mi, no estoy liada con otros hombres...lo que pasa es que mi hijo menor me apuntó a una red de contactos, pero yo no lo sabía...
PSICÓPATA: Siempre cuidando de los demás, no se puede ser bueno en esta vida, ahora te pones enfermo y me estás fastidiando las vacaciones, qué asco de persona eres!
PSICÓPATA: Sabes, apenas nos conocemos pero me siento muy bien contigo, te voy a contar algo que nunca cuento en la primera cita....
PSICÓPATA: De pequeña me abusaron sexualmente, un hombre entró en el ascensor y se exhibió....me quedé traumatizada porque la tenía muy grande y con la punta muy roja...

PSICÓPATA: Es todo un montaje policial, son mentiras...yo nunca he hecho daño a nadie....ese testigo es un mentiroso porque no estaba cuando le pegué un tiro al tipo...
PSICÓPATA: Qué celoso e inseguro eres! Me estás agobiando....yo no soy infiel! cómo me voy a acostar con ese tío bueno....además, no podía,  yo iba sin depilar...

PSICÓPATA: Como puedes pensar eso de mi, eres un maltratador celoso, cuando me acosté con ese negro solo fue porque a todas las mujeres nos gusta probar con un negro, eres un guarro...
PSICÓPATA: He pensado que voy a ser abogado y defender a los débiles, tengo talento para ello, voy a ganar un montón de pasta....a ver si me va bien y me paso un día de estos por la universidad
PSICÓPATA: Tú me acusas de mentir? Tú que sabrás, si eres un mentiroso.
PSICÓPATA: Odio a mi ex-marido. Era un maltratador y un pervertido sexual, cuando vivía con él me llegó a violar (sollozos)...me obligaba a tener muchos orgasmos...
PSICÓPATA: Zorra! lo haces todo mal....tengo mucha paciencia y soy pacífico, no me obligues a darte una hostia...
PSICÓPATA: Sabes lo que dicen de Juan, no se lo digas a nadie, entre tú y yo que somos amigas, se folla a la secretaria del jefe en el despacho, es un oportunista....a mi no me gustan los rumores pero es que se va a acabar propagando por toda la empresa...
PSICÓPATA: He dicho que vinieras al despacho hace 5 minutos, eres una inútil en tu trabajo, no te entiendo cuando hablas, !habla alto joder! ...con lo subnormal que eres y no te he echado del trabajo, soy demasiado bueno.....
PSICÓPATA: Soy una persona muy atractiva, pero no me gusta fanfarronear....
PSICÓPATA: Estoy pasando por una depresión, sabes lo qué es eso? ...por eso no puedo trabajar, pero necesito salir de fiesta cada noche...
PSICÓPATA: Sr. Juez; yo no le tenía manía al perro, lo que pasa es que el perro de esta señora se metió debajo de la rueda de mi coche, pero yo no lo atropellé...fue un accidente, lo que pasa es que la dueña del chucho me quiere sacar la pasta...
PSICÓPATA: Siento mucho haberle agredido, estoy muy arrepentido,...pero yo si que estoy jodido aquí en prisión y él pronto estará fuera del hospital haciendo lo que le da la gana....

PSICÓPATA: Mis padres se creen que son los jefes, siempre me están jodiendo con que haga las cosas y les deje dormir por las noches y que no les pida dinero, por eso la lío...porque me provocan...
PSICÓPATA: A mi me afectan mucho estas tragedias, por eso, en cuanto pasó aquello, me hice unos  selfies en el mismo sitio...


¿Podéis ver las contradicciones en estos extractos reales de conversaciones?

jueves, 9 de junio de 2016

ENTREVISTA A DANIEL PÉREZ SOBRE LA CONDUCTA DEL PSICÓPATA

ENTREVISTA: LA CONDUCTA DEL  PSICÓPATA. Por L. Arrey

¿Podrías hacer una breve descripción de tus estudios y cuál y cómo has llegado hasta tu posición actual?
La mitad de mi vida me he dedicado al Chikung y Kungfu, esta es mi profesión, también soy Acupuntor. El interés por la Psicopatía me vino de una experiencia personal, después,  a través de varios cursos con un gran experto, Manuel Pozueco Romero, aprendí mucho sobre el tema, en los últimos años mi blog sobre Psicópatas se ha hecho uno de los más importantes y poseo cientos de testimonios de víctimas de este tipo de gente. 
¿Qué crees que es lo que hizo que la población distinguiera el concepto de asesino del de psicópata? 
La población todavía no lo distingue, incluso entre psicólogos clínicos, sociólogos, psicólogos forenses y criminólogos hay variedad de opiniones y controversia. El estudio del sujeto que llamamos “Psicópata” ya tiene más de 200 años, en este tiempo se han usado varios términos, desde “idiota moral”,  o “manía sin delirio”...a “sociópata”  y “perverso”.  Asesino y psicópata son dos conceptos distintos, muchos asesinos no son psicópatas y la mayoría de psicópatas no son asesinos. La población normal todavía tiene dos creencias erróneas: 1- que el psicópata es un asesino. No es así, la mayoría viven entre nosotros sin llegar a matar, pero son igualmente peligrosos. 2-que el psicópata es un enfermo. Tampoco es así, el psicópata es una persona normal pero mucho más ególatra, manipuladora, narcisista y desconsiderada con los derechos de los demás que el resto.



¿Crees que la conducta del psicópata es siempre la misma, que siempre tiene las mismas características dependiendo de las causas que la ha provocado, o que dependiendo de la persona, actuará diferente que otra, aunque los desencadenantes sean iguales o similares?
La conducta del psicópata siempre es parecida pero no igual, el psicópata es un camaleón, se adapta al ambiente para engañar y conseguir lo que quiere. También depende de la inteligencia, posibilidades y cultura del sujeto. Nadie sabe las causas de la psicopatía, aunque hay gente que quiere darle más importancia a ciertos factores adjudicando una base de pseudo-ciencia a algo que no se ha probado ni es suficiente para explicar esta forma de ser. Solo sabemos que esta forma de ser tan tóxica para los demás, se desarrolla por un conjunto de factores; biológicos, ambientales, del desarrollo y de la propia dinámica psicológica del sujeto. No hay desencadenantes, el psicópata no es un enfermo mental.
¿A qué se enfrenta un psicópata delante del poder legislativo?
 El Psicópata, por suerte, en la mayoría de países desarrollados, es tratado como cualquier otra persona que cometa un delito, repito, no es ningún enfermo. Lo que si ocurre es, que a veces, algunos son muy hábiles en simular que están perturbados para no ir a prisión.

¿Es por falta de conocimiento y concienciación en la gente, el que los psicópatas ante el poder legislativo acaben en la cárcel y no en un centro psiquiátrico?
Estás confundiendo al verdadero enfermo mental que realmente puede tener una psicopatología con el psicópata, que NO es un enfermo y por tanto, no responde a ningún tratamiento (que por otra parte, como es lógico, no hace ningún efecto a alguien que no tiene ningún trastorno). El psicópata en un centro psiquiátrico, lo único que hace es causar problemas al personal y al resto de pacientes.

¿Es una realidad actual que los psicópatas en las cárceles no reciban tratamiento?
La mayoría de psicópatas no están en la cárcel, están en todas partes, son médicos, abogados, futbolistas, artistas, obreros, políticos, vendedores, delincuentes, amas de casa, etc..etc...solo los que cometen algún delito y son detenidos y condenados están en prisión...y aún así, poca gente sabe que son psicópatas. Por tanto, tu pregunta, aunque es comprensible ya que no conoces el tema, no tiene sentido.  Vuelvo a insistir, el Psicópata no es un trastornado, además pocas veces son detectados. Por último decirte, que en el caso de algunos psicópatas evaluados en prisión, varios estudios con criminales psicopáticos violentos que se sometieron a terapia, han dado un resultado inquietante; los Psicópatas empeoran con el tratamiento, reinciden más, lo cual quiere decir que solo se tratan para tener beneficios penitenciarios y para aprender a engañar mejor a los demás.

¿Crees que el tipo de seguimiento que llevan dentro de prisión es adecuado?
Es un error pensar que el Psicópata está en prisión! En prisión solo están un 5% de ellos, por decir algo. Criminal y Psicópata son cosas distintas, aunque a veces vayan juntas. Lo que si sería importante es la aplicación de programas de evaluación y seguimiento de criminales con rasgos de psicopatía, porque este tipo de criminales rara vez dejan de ser una amenaza para la sociedad. El problema es que no suele haber dinero, y a veces, intención de poner estos programas en práctica ya que requieren a un personal muy bien formado.

Las causas de la psicopatía, son o innatas, por anomalías al cerebro o a causa de traumas infantiles y carencias emocionales. Pero no todas las personas que han pasado por dificultades en su infancia en el ámbito familiar o en cualquier otro, serán psicópatas. ¿La personalidad psicopática podría suceder por un híbrido de los dos? ¿O por causas diferentes a estas?
Las causas de la psicopatía todavía no se conocen, para empezar, hay controversia sobre si la psicopatía es un trastorno o no, yo creo que no. Esas dos causas que mencionas influyen, pero no explican todo el conjunto de rasgos de personalidad y actitudes del psicópata. La mayoría de psicópatas no tienen anomalías ni lesiones cerebrales, muchos de ellos, han crecido en familias normales y cariñosas...La teoría más plausible, es que la Psicopatía se desarrolla a partir de un temperamento duro, insensible y audaz, combinado con una educación y afecto familiar poco consistente y cristalizado por una sociedad con valores desviados y un actitud psicológica depredadora que se va reforzando.  O sea, una combinación de factores múltiples.

¿Sería posible que una persona con un cerebro “correcto” y con una etapa infantil buena, se convierta en psicópata? Si es así, ¿en qué casos ocurriría?
 Es más difícil, pero es posible. Por ejemplo, se me ocurre este caso; un niño puede ser querido y tener un cerebro normal, pero si los padres no saben imponer una disciplina correcta y además, la cultura en la que vive refuerza el egoísmo y el hedonismo, poco a poco ese niño aprenderá a ser “más listo que los demás”, a usar “lo que sea necesario” para conseguir lo que quiere, si tiene éxito, esta identidad ira haciéndose más sólida, esa será su visión del mundo

¿En qué grupos organizarías las personalidades de los psicópatas?
En ninguno. Estas personas son normales, yo tuve una pareja así, tengo una tía así y he conocido a varios en mis actividades.  La única categoría arbitraria que se me ocurre es la de “no te fíes de las buenas intenciones de esta persona”. Si la pregunta es más “académica” (que no quiere decir más acertada), se suele decir que la psicopatía es parte de los TP (Trastornos de la Personalidad).


¿La esquizofrenia y la psicopatía son conceptos paralelos?
De ninguna manera. Nada que ver. La esquizofrenia si es un trastorno mental, que hay que tratar (aunque también hay polémica sobre cómo tratarla). La psicopatía, y siento repetirme, NO es ningún trastorno mental. El psicópata no tiene problemas cognitivos ni delirios ni pensamiento irracional, tampoco es un depresivo, neurótico o ansioso, no sufre ni es un inadaptado....el psicópata es NORMAL. El esquizofrénico, a menudo, está injustamente “estigmatizado” por su problema mental.


¿A qué otras enfermedades mentales puede estar ligada la psicopatía?
A ninguna. Otra cosa, es que el psicópata, como cualquier persona normal, puede tener algún problema mental, por ejemplo, adicción a las drogas, sadomasoquismo, etc....pero suele ser más fuerte mentalmente que la media de la gente.

Vi un documental de una niña psicópata adoptada, a la cual sus padres habían agredido sexualmente. Luego, ingresó en un centro especializado y se curó, al tiempo. Volvía a sentir y a tener la necesidad humana de relacionarse. ¿Crees que es una historia poco común?  ¿Qué factores crees que tendrían que intervenir para que sucediera este caso de recuperación?  Sabemos que en los primeros meses y años de vida, la falta de afecto por parte de los padres o el maltrato, puede destruir al niño. Por ejemplo, el “síndrome del apego”, esos niños, de adultos son incapaces de amar y son muy desagradables. Es una lástima. Pero hay 4 puntos importantes: 1- un niño puede ser psicópata en una familia normal 2-un niño puede comportarse como un psicópata por haber sido herido, pero no serlo...y por tanto, con mucha paciencia, puede volver a sentir vínculos con los demás 3-el psicópata no tiene ningún problema para relacionarse con los demás, simplemente no siente consideración ni afecto por nadie. 4-solo hay un momento, por lo que sabemos hasta ahora, en que la psicopatía se puede suavizar un poco, es en la niñez, antes de que la personalidad se forme completamente.

¿Cuál es el primer paso para el tratamiento y curación de la Psicopatía?
No hay curación para algo que no es una enfermedad. Si te refieres a rectificar un poco esta forma de ser, el primer paso es identificar los rasgos precursores de la psicopatía a temprana edad y hacer lo posible por animar al sujeto a llevar una vida más pro-social. En la edad adulta, el tratamiento es mantenerte alejado de esta gente, el problema es que uno no sabe quién es psicópata.

¿Cómo afecta a las familias del psicópata las acciones de este?
Imagínate, es una persona egoísta al máximo, mentirosa, marrullera, cruel, falsa y superficial....las consecuencias no suelen ser agradables.

¿Crees que el número de psicópatas aumenta o aumentará? ¿Por qué? ¿Qué harías para reducirlo?
Creo que aumenta, porque la sociedad moderna es psicopática, en otras palabras, la cultura, medios, etc...tienen valores propios de la psicopatía, por tanto, el psicópata es visto como un triunfador en muchos casos, admirado e imitado. De hecho, incluso en los gobiernos y en los puestos más altos del poder económico, se encuentran un porcentaje alto de los psicópatas. Para reducirlo, haría falta cambiar la educación, cultura popular e incluso, como dice un experto, “habría que dar permiso para ser padres”. La educación tendría que fomentar la inteligencia emocional y  respetar las necesidades y talentos individuales de cada niño, ya que hay niños que serán “poetas” y otros “guerreros”, no pueden hacer todos lo mismo. La cultura debería mostrar más ejemplos de solidaridad y compasión y menos violencia y bienes materiales...los padres deberían saber dar cariño y disciplina a sus hijos, y ser un ejemplo para ellos con su comportamiento.

jueves, 18 de febrero de 2016

DELINCUENTES VIOLENTOS: VÍCTIMAS OLVIDADAS Y AGRESORES PREMIADOS



Por Daniel Pérez

Hay una característica molesta en estos días. 
Cuando se trata de perpetradores de violencia brutal, personas que pueden ser psicópatas o no, la mayoría son sociópatas y delincuentes violentos que encajan en esa categoría "cajón de sastre" llamada TAP (Trastorno Antisocial de la Personalidad), a menudo se tiene la impresión de que reciben más atención mediática que la víctima, por un lado, además de recibir un trato más humano por parte del sistema de justicia.

Pero, ¿qué ocurre con las víctimas de agresiones violentas?
Hay una rama de la Criminología, la Victimología,  que se ocupa de éste tema, en varias vertientes, desde cómo apoyar a las víctimas hasta comprender qué hace que algunas personas sean potenciales víctimas. etc...
En este artículo, quiero dedicar atención a las víctimas de agresiones violentas. Creo que son injustamente tratadas muy a menudo. 
Como sabéis por el resto de artículos que escribo, soy un firme defensor de que una persona deje el papel de víctima....pero, claro está, en algunas ocasiones una persona sufre un ataque cruel e injusto y esto requiere de una respuesta.

Primero, hay que apoyar al desafortunado sujeto que ha recibido el ataque, estoy hablando de casos claros, lo que no puede hacerse es victimizar o culpabilizar a la víctima...hacerla sentir peor de lo que ya está.
El objetivo, a parte de la recuperación de posibles secuelas físicas, es dejar salir la huella psicológica de miedo, rabia y obsesión que llega después. Esas emociones son normales, son lógicas después de una experiencia tan traumática y deben ser atendidas.
Pero volviendo la atención al agresor u agresores, ¿es necesario darles tanto protagonismo cuando muchas veces solo lo usan para culpabilizar a la víctima, reírse de ella y mentir descaradamente esperando sacar beneficios de ello?

¿Cómo puede eso contribuir a la justicia social?
Se supone que en nuestra "sociedad civilizada", el estado se encarga de administrar justicia. Pero a menudo, -no voy a entrar en si la justicia es más o menos dura en según que casos-, la sensación es que el agresor tiene privilegios que no tiene el agredido.
Se supone que el estado y el sistema legal, impone una medida punitiva, "castiga" en cierto modo de forma civilizada al culpable...y que este castigo sirve al objeto de una cierta reparación de cara a la víctima. También, se supone, que imponiendo un correctivo al culpable, se protege al resto de la sociedad y se crea cierto efecto coercitivo, sacándolo de circulación durante un tiempo. Al mismo tiempo, la política es de que se debe "re-insertar" al criminal violento.

Hasta aquí nada que objetar. Pero. ¿qué ocurre con esos criminales ultra-violentos, antisociales crónicos que no solo no reconocen sinceramente el daño causado innecesariamente a otros, sino que se jactan de ello o se convierten en celebridades a costa de sus víctimas?

¿Que pasa cuando la víctima tiene que vivir con el resentimiento de ver que el criminal tiene todo tipo de beneficios penitenciarios, que pronto estará libre o que se trata de "ayudar" al agresor en lugar de a sus damnificados?

Sin duda, que ir a prisión no es agradable, de hecho, para cualquier persona es un hecho causante de un estrés muy considerable, pero, no nos equivoquemos, a mi lo de ser "políticamente correcto" me da igual, los criminales violentos y antisociales de carrera, los que cometen agresiones extremadamente crueles e injustas, sobre todo después de haber entrado en contacto varias veces con la ley en el pasado, ya no se asustan fácilmente de ir a prisión.

La cuestión de administrar justicia, claro está, es un función altamente normativa y tipificada, no puede ser una cuestión de percepción subjetiva sino basarse en hechos objetivos y probados. 
Desgraciadamente poco se puede hacer al respecto, sin sobrepasar los límites éticos, sin llegar a una especie de "control social" que puede vulnerar los derechos de inocentes.

Pero si que sería posible imponer medidas especiales a delincuentes especialmente violentos, también sería posible que los medios no buscaran tanto sensacionalismo encumbrando a delincuentes despreciables al nivel de estrellas famosas. 

¿Se quiere disminuir estos casos o reforzar estos comportamientos
¿Se tiene en cuenta el apoyar a la víctima o en victimizarla aún más?

No es la primera vez que el agresor se queja de trato injusto, menospreciando a la verdadera víctima.

Parte de la recuperación rápida de una víctima es ver que el agresor sufre una consecuencia por ello, la re-inserción o la rehabilitación está muy bien, pero no olvidemos que si dejamos que la justicia haga su trabajo en lugar de la "Ley del Ojo por Ojo", es por algo...no "castigar" de forma proporcionada solo aumenta el sufrimiento de las víctimas. 

Está muy bien buscar las causas de la personalidad violenta, pero no mimar al delincuente cruel por hacer algo malo.

miércoles, 17 de febrero de 2016

LO QUE HE APRENDIDO DE LA PSICOPATÍA


Por Daniel Pérez 

Descubrir que existen este tipo de personas, es más, descubrir que son numerosas y habituales, lo cual ha hecho que pueda explicarse la cantidad de crueldad, abusos y manipulación, a pequeña y gran escala, a lo largo de la historia, ha sido, tan decepcionante como bueno.
He aprendido mucho, supongo, como varios psicólogos me han comentado amablemente en privado, sé mucho más del Psicópata que ellos mismos:

1. El Psicópata es una persona con una falta de profundidad y de introspección muy remarcable, es una persona con “pobres raíces espirituales”...en cambio, es marcadamente más egocéntrico que la media, así se explica que no sienta ninguna conexión con otros seres, que para el Psicópata, son solo personajes secundarios en su vida, personajes que clasifica en 3 tipos: útiles, inútiles (indiferentes) y enemigos.
2. El Psicópata no tiene ningún hándicap a nivel neurológico que le impida llevar una vida noble…simplemente es el fruto de la interacción entre ambiente, temperamento y aprendizaje. Es una persona que no ve nada malo en su forma de ser.
3. “Psicópata” es solo una palabra para definir a una mala persona persistente en el tiempo…si esto le parece una categorización moralista, sí, lo es…
4. Las teorías de algunos de déficits neurológicos, funcionamientos cerebrales anormales, etc…NO explican la Psicopatía…son solo pequeñas características que impulsan el gran negocio de la patologización de la sociedad. Una excusa para exculpar por un lado a ciertas personas y por otro lado, para mantener el control social contra personas que no se tragan la gran mentira de la Psiquiatría moderna, las multinacionales farmacéuticas, etc…
5. El Psicópata no siente nada ante el dolor ajeno, de hecho, algunos sienten satisfacción ante la desgracia del otro.
6. El Psicópata pudre, corrompe todo lo que toca, en las relaciones personales, en la empresa, en el gobierno, etc…
7. Este personaje es responsable de al menos la mitad de las atrocidades que se han cometido a lo largo de la historia, en otras palabras, es responsable de una cantidad de abusos y desmanes desproporcionada en comparación al resto de personas.
8. Todos podemos comportarnos como el Psicópata en una situación excepcional, pero el Psicópata lo es, 24h al día,  365 días al año, durante toda su vida.
9. En la era de la información, muchas personas conocen el concepto de Psicopatía y sus rasgos definitorios, pero eso en la práctica, no te permite detectar a uno ni aunque lo tengas delante de tus ojos.
10. El Psicópata tiene dos ventajas que lo hacen invisible ante los ojos de la opinión pública, una ventaja es activa y la otra pasiva:
-Este personaje esconde continuamente sus verdaderas intenciones 
-La gente no entiende que alguien así sea real.
11.Es inútil y contraproducente cualquier tipo de acuerdo, negociación o mediación con el Psicópata, para este sujeto, solo existen sus propios derechos, las injusticias que imponga a los demás, ni le importan, ni las admite.




viernes, 12 de febrero de 2016

CÓMO TRATAR CON DELINCUENTES VIOLENTOS Y CON GRUPOS DE ANTISOCIALES

Soy de la firme convicción de que la mayoría de las veces, una persona se encuentra con episodios de violencia, simplemente porque, de alguna forma los ha estado buscando, activa o pasivamente (en la acción o en el pensamiento).
Por otro lado, después de haber dado unas cuantos cursos de defensa personal al público en general, estoy convencido de que la mayoría de encuentros con personas violentas, pueden evitarse, simplemente evitando lugares, momentos y situaciones, evaluando de forma correcta el ambiente, manteniendo la intuición y evitando las trampas del orgullo que te dice "¡no hay derecho a que me traten así!".

Aún así, a veces la vida nos pone pruebas muy desagradables, momentos en los que las personas pacíficas se encuentran en territorio hostil, un terreno desconocido que provoca un miedo físico, visceral e intenso. 
En estas situaciones que suscitan una gran ansiedad, pocas personas están preparadas para tratar con personajes acostumbrados a intimidar, agredir y pisar los derechos de los demás sin el menor escrúpulo.
Yo mismo, llevo casi 20 años practicando mis ejercicios de meditación y kungfu en parques públicos, he tenido varios encuentros con esta clase de gente; yo los llamo "caras de rata" y "retardados", que describen respectivamente a los dos tipos de tipos. 
Los "cara de rata" son los sociópatas, suelen ser los líderes, los que apenas muestran miedo en su lenguaje corporal y los que llevan el mando a la hora de hacerse los graciosos e iniciar sus ataques. Los "retardados", son el grupo de seguidores que admiran o temen a los primeros y siguen sus fechorías, son el grupo de "borregos".
Estos suelen ir unidos en un grupo, raras veces me he encontrado solo con uno, y esas veces, era un "cara de rata".

Veamos como se define normalmente a estos sujetos:

Lista de rasgos del Sociópata
Egocentrismo; 
Dureza; 
Impulsividad; 
Poca conciencia; 
Sexualidad exagerada; 
Presumen en exceso; 
Les gusta el riesgo; 
Incapaces de resistir la tentación; 
Antagónicos, desprecian al sexo opuesto; 
Poco interés en formar vínculos

Lista de características del Trastorno Antisocial de Personalidad
1. Fracaso a la hora de adaptarse a las normas; 
2. Falso, mentiroso; 
3. Impulsivo, fracasa al hacer planes a largo plazo; 
4. Irritable, agresivo; 
5. Desconsideración por la seguridad de los demás; 
6. Irresponsabilidad constante; 
7. Falta de remordimientos cuando han hecho daño, robado o maltratado a otra persona 

Por cierto, la mayoría son hombres, aunque a menudo, hay seguidoras mujeres que siguen a estos sociópatas, habría que preguntarse el porqué de esta fascinación por los hombres violentos...
La experiencia y mi filosofía, me ha enseñado que es mejor evitar caer en provocaciones e irse. 
Si, puedes indignarte, etc...pero es inútil intentar enseñar una lección a estas personas.
En mi caso, ya desde la escuela fui el "tonto" al que esta gentuza acosa, viviendo en el miedo, en un infierno de intimidación...por tanto, no es extraño que más adelante tuviese tendencia a explotar....pero ahora, como maestro de kungfu, a menudo, me veo más que capaz de dar una lección pero prefiero no hacerlo. Las consecuencias de causar graves lesiones a otro, de tener que estar a la espera de represalias, de tener problemas con la justicia, etc...son mucho mayores que la "satisfacción" de aplastar al "matón".
Sin duda, las fuerzas de seguridad son las que deben tratar con estas bandas de delincuentes molestos, pero a menudo, la policía no aparece hasta que ya es tarde.
Otra cosa a tener en cuenta, si se encuentra en alguna de las situaciones que voy a relatar a continuación, es la cuestión de arriesgar la salud por una ofensa, o la de la legítima defensa, pues es bastante probable que a la hora de responder a un sociópata con agresividad, un tribunal lo vea más como una agresión que una cuestión de defensa propia.
Mi opinión personal es que en una situación al límite, de vida o muerte (que afortunadamente, no suele darse en nuestro país), la defensa nunca va a ser proporcionada, sino que tiene que ser lo suficientemente letal como para huir (asumiendo las consecuencias legales que puedan o no, producirse por ello).

¿Porqué escribo éste artículo?
Varias personas me han escrito, porque se encuentran en estas incómodas situaciones con grupos de personas antisociales:

-Tener vecinos en tu edificio que no solo no tienen consideración por los demás (ruidos por la noche, lanzar la basura al piso de abajo, amenazas e insultos cada vez que se los encuentran, etc...etc...
-Un grupo de hombres cerca de dónde vives o trabajas, la han tomado contigo, haces todo lo que puedes por evitar encontrártelos, pero cada vez te enfrentas a provocaciones, insultos e intimidación.

Aquí hay dos problemas:
*el líder del grupo o el sujeto que es más activo y agresivo suele ser un psicópata, o al menos, un TAP (trastorno antisocial de la personalidad). Ésta o estas personas, son los "gallitos", los que cada vez se van "creciendo" más al comprobar como comportándose así, cada vez son más temidos y consiguen lo que desean. Se caracterizan por dos cosas: 
-tienen poco miedo o ninguno (las amenazas no sirven, ni las intente)
-no tienen vergüenza ni consideración alguna por los derechos ajenos (se indignan diciendo que les tratas sin respeto, pero no entienden que ellos te han tratado peor primero)
*Dos, el grupo. Cuando hay varios hombres, a menudo bajo el efecto de algunas drogas, se refuerzan unos a otros, el valor que cada uno tiene a los ojos de su grupo depende de lo "duro" que sea uno. Suelen ser cobardes y bastante tontos.

Por tanto, mi consejo en el primer caso, el de los vecinos, es esta respuesta que no es quizá la que se espera; lo mejor es cambiar de domicilio. 
No sirve de mucho, por lo que he podido ver por casos reales, denunciar ante la ley.

En el segundo caso, lo mejor es ignorar las provocaciones e intentar evitarlos...de nada sirve hablar, tampoco entrar en una guerra desigual. A no ser que haya motivos serios, las denuncias no ayudan, mucho menos si son adolescentes menores de edad...es así de injusto.
Esto no quiere decir que no haya opciones para casos más extremos, las hay...pero las consecuencias son demasiado drásticas y acaban por ponerte en una situación peor de la que estabas.
Tenga en cuenta, que estas personas, con el paso del tiempo, acaban teniendo problemas, con la ley, con otros criminales, etc...y sus "seguidores retardados mentales", acaban entrando en el grupo de borregos social y dejando de ser basura molesta.

martes, 29 de diciembre de 2015

Artículo sobre "Psicopatía y Violencia"


Aparte de recomendar todo el trabajo de Manuel Pozueco, del que tanto he aprendido, no puedo dejar de recomendar sus cursos, libros, etc...dado que a menudo, algunos psicólogos forenses y criminólogos son considerados expertos simplemente por que son mediáticos.

Artículo de J.M. Pozueco Romero, S.L, Romero Villena & N. Casas Barquero:  Psicopatía, Violencia y Criminalidad


Extraído de Cuadernos de Medicina Forense.
Autor: José Manuel Pozueco Romero.
 

jueves, 10 de diciembre de 2015

LA INTUICIÓN, EL SECRETO OLVIDADO QUE PREDICE LA MANIPULACIÓN Y LA VIOLENCIA


Por Daniel Pérez

Hay dos aspectos que quiero comentar en este artículo, por un lado, como la intuición es la mejor prevención contra los intentos de manipulación por parte de personas con segundas intenciones. Por otro lado, como la intuición nos avisa de las situaciones de riesgo, predice la violencia y a menudo, intenta proteger tu supervivencia antes incluso, de que seas consciente de todo el proceso.

¿Porqué lo llamo el secreto olvidado?
La razón es que la mayoría de personas no hacen caso de la primera intuición, por ejemplo, en el caso de que un manipulador psicopático se acerque a ti (normalmente tras haberte observado y evaluado antes sin que tu lo sepas), puede ser que sientas que hay algo “raro”, pero acostumbrados como estamos a la lógica y al razonamiento, optarán por dejarlo pasar como si fuera una superstición, una ilusión sin fundamento racional.
Esto es un error, porque, en realidad, esa intuición, esa “sospecha” que parece salir de la nada , es en realidad, un mecanismo grabado a fuego a través de milenios de evolución de la especie, una memoria atávica que ha permitido la supervivencia ante el peligro para la vida.
Lo que sucede es que ese mecanismo es tan rápido que opera debajo del nivel consciente, en décimas de segundo registra datos que son relevantes para mantener el sistema vivo, se fija en detalles que pueden ser amenazas para tu preservación y tú no te das cuenta.

Las personas se pasan por alto estas sensaciones que avisan de peligro porque pueden ser desagradables o porque parecen infundadas ante el análisis intelectual de la situación.
También ocurre que el manipulador, no hace nada que ante nuestro pensamiento parezca objetivamente incorrecto, puede ser amable, educado, etc…por tanto, desdeñamos el presagio como si fuera un prejuicio….y como dice la gente, no hay que juzgar a los demás a la ligera o basándonos en la primera impresión. Primer error.
Otra razón es que el manipulador, suele utilizar  unas estrategias que casi siempre funcionan con todo el mundo, una es hacerse la víctima, lo cual le coloca en una situación inofensiva y suscita una cierta simpatía obligada por las convenciones sociales. Otra estrategia es la de la adulación, si un desconocido o desconocida te mira de forma seductora y te comunica lo interesante o atractivo que eres….la mayoría de personas se sienten tan halagadas que sus egos toman el control y se dejan llevar con entusiasmo. Prefieren correr un riesgo que estiman poco probable ante la promesa de la excitación y el romance.
Mi experiencia con cientos de testimonios me dice que esto se repite muy a menudo, no hay nada como que una persona atractiva te regale un poco tu vanidad para que te dejes llevar y pases por alto, los indicios de alarma que siempre están presentes, siempre.

El segundo aspecto, que es algo que he intentado transmitir en algunos cursos en los que el tema era usar el Kungfu en la defensa personal, y basado también en algunos encuentros callejeros, es que el sistema automático funciona de forma más evidente como aviso de riesgo de ataques o predictor de la violencia.
De hecho, la función primitiva de respuesta de “lucha o huida” de nuestro Sistema Nervioso, el mismo mecanismo que cuando se activa crea las crisis de pánico o angustia, es la que antes siquiera de que seamos conscientes, nos dice que es mejor irse, correr o quedarse parado.
Ante individuos muy violentos, la gente normal suele sentir terror, un miedo intenso. Este es un fenómeno natural y útil, pues a menudo, la persona puede encontrarse huyendo de un lugar, sin darse cuenta de lo que hace, como en un “piloto automático”….en ese momento, podemos decir que el instinto de preservación vital ha tomado el control.

Pero no hablo de situaciones tan extremas, mi opinión es que el riesgo de violencia, ya sea en el ámbito familiar, en una salida nocturna o en otra situación determinada, es predecible. La intuición y el temor son avisos de que hay algo que nuestros sentidos han percibido que indica las posibilidades de que el depredador esté al acecho.

De nuevo, creencias erróneas y actitudes imprudentes, se saltan el aviso, algunas veces por orgullo, otras para no “quedar mal” ante nuestros acompañantes.
Cuáles son esos signos que activan nuestro miedo o nos provocan esa sensación incómoda, esa inquietud, esa repulsión? Puede ser una mirada fugaz, puede ser una forma de andar, algo en el ambiente….algo que nuestra sabiduría primitiva, la información almacenada en nuestra mente, interpreta como una posible amenaza.
El agresor o agresores, no siempre se muestran hostiles abiertamente desde el principio, pero la energía que desprenden es la de un depredador….siempre habrá algún  signo que delata sus intenciones y en muchas ocasiones, puede verse como los signos que indican el ataque hace tiempo que se están manifestando….solo que los vemos con claridad mucho después, cuando es tarde, analizando todo a posteriori. Pero, casi con total seguridad, la desazón, la aprensión ya estaban presentes antes, alertando con su molesta pero necesaria presencia.
El agresor desprende una energía de violencia, simplemente porque siempre, siempre, antes de una acción de cualquier tipo, la persona tiene una intención, la intención precede a la acción, y en los casos de personas muy hostiles, como criminales violentos, antisociales y agresores psicópatas, también.
Para atacar o aterrorizar a la víctima, no puedes ir a “medio gas”…el depredador pone todo su “yo” en ello….y esto se “huele”, se intuye que no habrá compasión en el ataque.

jueves, 3 de diciembre de 2015

¿CUANTOS PSICÓPATAS HAY A NUESTRO ALREDEDOR?


Daniel Pérez

No quiero ser alarmista de forma innecesaria, por eso, voy a comenzar este breve artículo aclarando cuatro cosas:

1-como vengo repitiendo hasta la saciedad, el psicópata no es un enfermo mental en absoluto, de hecho, no hay trastorno alguno en su forma de pensar, lo único que sucede es que es remarcablemente superficial , egoísta y depredador. 
2-la psicopatía no es sólo cosa de criminales y delincuentes  violentos, aunque el psicópata es la persona más peligrosa del mundo, la mayoría de ellos no son abiertamente violentos. De hecho, hay psicópatas que “encajan” en la sociedad y están en todas las clases sociales, profesiones, países y entre hombres, mujeres , niños y ancianos.
3-la Psicopatía es una cuestión de grado, no es fácil decidir dónde comienza una persona a ser psicópata, digamos que muchos vicios de carácter, malos pensamientos y actitudes egoístas, muy comunes en todas las personas, se encuentran exacerbados en el psicópata. Por ello, hay psicópatas duros o graves, leves o rozando el límite con el resto de personas, etc…o sea, hay versiones leves y graves de esta forma de ser. Muchas personas están rozando esa frontera arbitraria.
4-en nuestra sociedad, algunos psicópatas son considerados triunfadores, héroes y ejemplos. Tanto es así, que nadie sabe que son psicópatas.

Por estas razones es complicado hacer una estimación correcta, dependiendo del punto de vista, el paradigma de quien haga el cálculo, las cifras pueden variar de forma chocante.

En mi opinión, solo en Catalunya, puede haber más de 300.000 (personas psicopáticas en el amplio espectro de leves a graves, de integrados a antisociales).
En España, calculando de igual forma, puede haber más de 2 millones.
¿Entendéis ahora el porqué  de tantos fraudes, crímenes sin sentido, abusos domésticos y laborales, incompetencia y malestar social?
Si, en gran parte, se debe a una porción enorme de gente egoísta,  desconsiderada y cruel, sin escrúpulos para conseguir sus metas y deseos.
No penséis que el psicópata abunda más en un género o en una clase social….tampoco depende del ambiente particular.
Lo que ocurre es que el psicópata, tiene ciertas características que dependen de su configuración y hábitat, o sea de su biología y su ambiente, además de su aprendizaje. Así todos los psicópatas son insensibles, narcisistas, superficiales, aprovechados y mentirosos, pero difieren en otros aspectos según su educación, habilidades y configuración física. Así, los más tontos, son más desagradables, los más listos, más encantadores , las mujeres usan más el papel de seductora o de víctima, los niños son  más caprichosos, los que vienen de un ambiente marginal son más violentos e impulsivos, los que vienen de ambiente favorecido, son más controlados y maquiavélicos, los que tienen una historia de frustración o bien una fantasía de control y sadismo pueden ser muy peligrosos, etc…
Algunos creen que en ciertos ambientes, por ejemplo en el mundo de los altos cargos directivos y en la política el porcentaje es más alto, no se equivocan, puede acercarse al 20%....y lo mismo, entre los personajes de la tele basura y los reality shows, donde la superficialidad, vanidad y estupidez se hace más evidente.
Solo en Barcelona, puede haber cerca de 150.000.

martes, 7 de julio de 2015

TODAS LAS PERSONAS PUEDEN SER VIOLENTAS Y ATROCES SI LA SITUACIÓN LO DICTA

                                            Es fácil ver lo que uno quiere ver o hacer ver a otros lo que quieres 
que vean. ¿Qué ves en la ilustración? ¿Ángeles o Demonios?

Por Daniel Pérez


Este artículo puede sorprender a muchos de los seguidores de mi blog. Al fin y al cabo, ¿no son los Psicópatas y caracteres parecidos, los malos de la película?

Si, la mayoría de Psicópatas están muy dotados para hacer el mal, básicamente sin arrepentimiento ni compasión, a sangre fría....pero algunos no tienen interés en hacerlo.

Si, ya me imagino vuestra cara de sorpresa, ¿en qué quedamos entonces?. Estoy convencido de que hay Psicópatas que planean el mal, pero hay otros que no tienen intención de hacer daño a nadie. Lo que ocurre es que estos últimos, acaban causando problemas a otros porque en su búsqueda de objetivos vitales, experiencias y metas materiales, entran en conflicto con los derechos de los demás, y no suelen preocuparse por las consecuencias negativas que surgen de forma secundaria.

En otras palabras, hay psicópatas muy malos...hay otros que simplemente dejan "cadáveres" en su camino, por culpa de su falta de consideración hacia los demás en su afán por conseguir sus metas inmediatas. Lo que sobresale en estos casos, es que no se sienten conmovidos por el dolor ajeno. Para
ellos, son cosas que pasan, ¡mala suerte!.

Pero, ¿y las personas normales?, ¿qué ocurre con la que llamamos "buena gente"? ¿qué ocurre con aquellos ciudadanos que llevan vidas sin exhibir conductas psicopáticas ni antisociales?

Pues, la respuesta, es que a veces pueden llegar a ser igual o peor que los Psicópatas.
Muchas personas que me han escrito como víctimas se estarán llevando las manos a la cabeza. Pero es así.

Voy a dar ejemplos que demuestran que no solo son importantes los factores internos o rasgos de personalidad...también los son los factores sistémicos, situacionales y externos.

Tres ejemplos como reflexión; ¿cómo pudo llevarse a cabo la matanza de Tutsis por parte de los Hutus en Ruanda? ¿qué hizo que personas que eran vecinos, de repente se convirtiesen en demonios inhumanos que mataban con hachas a sus vecinos, violaban y mutilaban a las mujeres y llegaban a matar a golpes a sus niños?

¿Cómo pudo llegar Hitler al poder en unas elecciones con su programa de odio?.

¿Porque una persona normal, puede torturar y degradar a otro ser vivo y no sentirse mal por ello en cierto momento dado? (pensemos en la guerra o en una comisaría de policía).

¿Eran todas estas personas Psicópatas? Ni mucho menos.
¿Se comportaban como Psicópatas Sádicos? Sin duda.

Pero estas personas si querían a sus familias, tenían amigos, eran bien considerados en la sociedad y la mayoría no exhibían conductas antisociales antes de esos sucesos.

Lo peor es que muchos de ellos, una vez ha pasado todo, aseguran que hicieron lo qué había qué hacer y no se sienten excesivamente mal por ello. 
Otros encontraron muchas justificaciones para lo que perpetraron.

CAUSAS QUE PUEDEN CONTRIBUIR A QUE PERSONAS BUENAS HAGAN COSAS MALVADAS:

Desde la Psicología Social, que a mi parecer está injustamente relegada por muchos intereses hoy día, hay estudios, experimentos y teorías muy interesantes (ver Bandura, o Zimbardo, por ejemplo).

No vamos a entrar al detalle en ellas, dejemos esta labor a los profesionales del tema. Este blog tiene el ánimo de divulgar conocimientos y de desarrollar el sentido crítico, la capacidad de pensar de forma autónoma (grandes antídotos contra la violencia y la manipulación de los medios, gobiernos o cualquier persona que intente imponeros su credo).

Para resumir algunas de las causas que contribuyen a esta "Psicología del MAL"

-PROPAGANDA, MANIPULACIÓN Y LAVADO DE CEREBRO

Esta es una forma efectiva de inocular el odio en personas de otra forma normales, normalmente creemos que somos muy listos, pero es relativamente fácil convertir a una persona pacífica en un demonio.
Cuando se escoge a un grupo de cabezas de turco (ya sea por razones económicas, raciales, religiosas o de cualquier otro tipo), una forma muy eficaz de alentar el odio y el desprecio hacia ellos, es presentarlos como una amenaza, un peligro.
Se les puede tachar de fanáticos, sucios, vagos, gentuza que viene a quitarnos nuestros derechos, trabajo, etc...

-AUTORIDAD

Muchas personas son capaces de llevar a cabo actos horrendos, si creen que alguien superior (real o percibido como superior) les ordena hacerlo. Digamos, que hay una especie de servilismo descerebrado cuando se trata de seguir órdenes de una autoridad, que de alguna forma pone en suspenso la conciencia personal.


-GRUPO

A menudo, las mayores atrocidades llevadas a cabo por ciudadanos normales, se producen escudados y escondidos en el anonimato que proporciona la masa. Además. el grupo refuerza la violencia, la justifica y aplaca el sentimiento de culpa.
En cierto modo, la cara oscura que todos tenemos, tiene una válvula de escape, una salida de la tensión...en la que la responsabilidad queda diluida en la masa.
Aquí. la identidad se diluye en el grupo y se contagia la ira. No es raro que se manifiesten linchamientos o ataques en grupo.

-DESHUMANIZACIÓN

Este factor está unido a la propaganda, por ejemplo, se puede ver a un grupo de personas como "malos", "perversos", "inferiores", "enemigos", "seres despreciables a los que hay que temer",...después de presentarlos así por diversos medios, muchas personas sentirán odio y creerán que está justificada cualquier acción hostil contra ellos, ya que no son "humanos" sino "basura".

-FACTORES SITUACIONALES

La guerra es un buen ejemplo de ello, en todos los conflictos, la población civil acaba sufriendo crímenes espeluznantes por parte de soldados, no voy a entrar en detalle del terror, la crueldad y el tratamiento inhumano que se dispensa a civiles indefensos, mujeres y niños.
Normalmente, tras los conflictos, estos crímenes terribles quedan sin castigo, justificados como "daños colaterales" de toda guerra...si alguna vez criminales de guerra, torturadores en tiempos de paz (ya sean miembros de cuerpos de seguridad o autoridades en algún ámbito), llegan a ser juzgados, suelen cargar con toda la culpa como si fueran "unas cuantas manzanas podridas"...pero pocas veces se responsabiliza a todos los superiores que permitieron tales abusos contra la humanidad.

-AMBIENTE HOSTIL O ESTRESANTE 

Este factor es una continuación al anterior.
Como ejemplo, como muchos de los que han convivido con Psicópatas saben, la convivencia con ellos puede ser tan estresante, que hace que una persona relativamente pacífica, pueda acabar perdiendo los nervios en ataques de ira, en un estado de activación emocional tan intenso que destile ganas de venganza, de reparación...y te lleve al terreno desconocido de la violencia rabiosa.


-FACTOR OCASIÓN Y FACTOR INJUSTICIA

Es probable también que personas que viven en ambientes estresantes y en situaciones de exclusión social, con menos oportunidades que los más favorecidos, puedan en ciertas situaciones desarrollar una hostilidad extrema, por ejemplo, tenemos casos de violaciones masivas o de vandalismo grave en manifestaciones.

-INTERNALIZACIÓN DE UN PAPEL

En ocasiones, el hábito hace al monje, por ejemplo, ciertas profesiones requieren ser "duro" con otros, y para poder meterse en ese rol, no queda más remedio que sacar lo peor para dominar, someter o aterrorizar al otro.

Hay más factores situacionales y ambientales en juego...solo quería haceros pensar, el Psicópata, sin duda, es un enemigo de la sociedad (real o potencial)...pero no es el único capaz de cometer aberraciones degradantes hacia otros seres, de hecho, casi todos los seres humanos, si la situación es conducente a ello, pueden perpetrar actos de maldad extrema, justificarla racionalmente y seguir con sus vidas. Y todo ello, de forma banal, porque lo que puede ser un shock descubrir desde la tranquilidad de nuestras casas, es que muchas atrocidades las hacen personas normales, como las que vemos cada día en nuestro barrio.  Solo es necesario que estén sometidas a un adoctrinamiento o a una situación vital extremas.

Como ya dijo Buddha y otros sabios, "si tienes buenos pensamientos, tu vida es un paraíso, si tienes malos pensamientos, tu vida es in infierno".


No solo los Psicópatas pueden ser demonios.





domingo, 5 de julio de 2015

ENCUENTRO CON UN PSICÓPATA: ¿CUÁL FUE LA CAUSA Y QUÉ PUEDES APRENDER?


Por Daniel Pérez.

Tratar con una persona así, no es nada especial ni raro. De hecho, todo el mundo, cada año, habla o interactúa con personas con esta manera de ser. 
El problema es cuando el Psicópata se fija en ti. Hay algo que quiere de ti o simplemente, hay algo que desprecia en ti...o algo que envidia en ti y quiere destruirlo.

Ya he hablado hasta el aburrimiento de cómo funcionan esas relaciones, primero no sabes qué persona es realmente (algunos no saben ni siquiera de la existencia de tales tipos de personas, los piscópatas), segundo estableces una relación afectiva con esa persona (o mejor dicho, con la máscara que esa persona se ha puesto para conquistarte), después empiezan los problemas, que te pueden llevar al borde de la locura, a la bancarrota o a, ser incapaz de disfrutar de la vida con dignidad, finalmente el Psicópata se va (normalmente se ha cansado, y ya tiene a otra víctima de su plan en juego)....por último, algunos, bastante después de la marcha del Psicópata, descubren qué había algo oscuro y malvado en esa persona....pero ya es tarde.

Lo normal, es que esta experiencia, igual que otras en la vida, se supere, se aprenda de ella. 
Pero, como he visto en muchos casos, en estas situaciones que la gente que no ha pasado por esta experiencia no conoce, las cosas no suelen ser muy normales. Muchas personas se quedan, "enganchadas" al Psicópata, se sienten vacías y tristes (aunque parezca mentira)...en otras ocasiones, viven con rencor pensando en la venganza.

Pero en realidad, si ya sabes quién era esa persona, ya sabes que lo único que hay que hacer es quitarla de tu vida y de tu mente para siempre...y eso no tiene que ser tan difícil.

Sería bueno, plantearse porqué el Psicópata llegó a tu vida y porqué te dejaste llevar por él/ella.
Esta es la causa. Puede haber innumerables factores intermedios, pero uno que personalmente, encuentro crucial es el siguiente:
Quizá a tu vida la faltaba algo, (en realidad esa falta no existía, pero creías que si). Quizá estabas trabajando toda la semana, aburrido con tu vida, llegaba el fin de semana y estabas solo, eras incapaz de soportar tu rutina. Necesitabas a alguien que te comprendiera, alguien romántico....compartir cosas con él, etc, etc...
Quizá, al revés, tenías amigos, éxito relativo, estudios, actividades...pero necesitabas algo nuevo (porque te has acostumbrado a esos estímulos exteriores, negando que la verdadera libertad está en tu mente, no fuera). Necesitabas a alguien que te de un "subidón", a alguien divertido y extrovertido como tu. Enamorarte, vivir aventuras distintas.
Quizá, eras una persona muy sensible, tímida, estabas escondida en tu mundo seguro, pero todo cansa y la vida fluye....y te dejas llevar por alguien que sabe cómo tratarte, que te hace sentir cosas fuertes....
Quizá te sentías fea, estúpida, poca cosa, necesitabas halagos, necesitabas atención....
O quizá eras una persona muy atractiva, estabas un poco "malcriada", y te encontraste con el único Psicópata inteligente que había, y supo cómo ponerte la zanahoria delante de las narices...
Quizá eras demasiado inocente y no muy listo, quizá no habías crecido, tu vida era irresponsable y te dejaste llevar...
En fin, creo que ya veis por dónde voy....

El/la Psicópata no es tan distinto a vosotros. Aunque no necesita a nadie, ni siente ningún apego real por nada ni nadie....si que comparte una cosas con todas sus presas: su vida está totalmente vacía, espiritualmente es una persona pobre, su vida es un fracaso y la cotidianidad le resulta insoportablemente aburrida....por suerte para el Psicópata, hay gente dispuesta a dejarse engañar y darle un poco de "emoción" al asunto, el Psicópata necesita acción de algún tipo, necesita saber que existe a través del reflejo en las reacciones de los demás, necesita sentirse fuerte al ver cómo manipula, necesita sentirse eufórico al ver como la gente cae en su juego engañoso, necesita sentirse vivo al alimentarse del miedo, tristeza, odio y sufrimiento que suscita en los demás.

Por otro lado, queda la cuestión de aprender a posteriori, ¿cuáles fueron tus puntos débiles por los que entró el Psicópata en tu vida? Te sentías solo, tenías fantasías románticas que tapaban la insatisfacción de tu estilo de vida....te aburrías o creías que eras una persona mediocre...en fin, muchas razones vas a encontrar si  tienes la capacidad y la introspección para analizarlo con calma y sin temor a la vergüenza.

No haya nada de que avergonzarse, el Psicópata te usó de forma cruel...y tú colaboraste o lo permitiste...pero ya pasó, y no importa absolutamente nada. No importa si el Psicópata ha ido por ahí diciendo que eres un pedófilo, un maltratador, una puta o que eres retardada....todo el mundo que lee mi blog debería saber esto: "lo que piensen los demás no es tan importante", cuando es un Psicópata, no tiene valor alguno, la opinión de un Psicópata no importa nada.

Puedes preguntarte; ¿Cómo he sido tan tonto? o tan superficial, o tan irresponsable....
¿Porqué al principio, a pesar de que la intuición te dijo que había algo raro, te dejaste llevar?
¿Porqué permitiste ese trato injusto?
¿Porqué estabas tan ciego para no ver lo evidente?
¿Porqué te uniste a una persona tan vulgar?

Es precisamente este tipo de debilidades, las que dan fuerza a la forma de actuar del Psicópata.
Por eso, es importante, crecer,  madurar mentalmente  para que esos depredadores no tengan por dónde entrar en tu vida.

La verdadera libertad, satisfacción y paz mental no las podéis encontrar fuera de vuestra mente. Y al revés, vuestra inseguridad, vergüenza, temor, etc...solo está en vuestros pensamientos.
Al final, si sabéis aprovechar ese suceso, aún tendréis que agradecerle cosas al Psicópata....porque os digo por experiencia, que puede ser una buena cosa para llevar una vida con sentido, exitosa y feliz...todo esto, está en vuestra mano,  el Psicópata, por su parte, seguirá su vida de decadencia hacia su desastre final.

viernes, 29 de mayo de 2015

UNA CANCIÓN PERFECTA PARA EL PSICÓPATA

Uno de mis músicos de rock favoritos, Henry Rollins, describe perfectamente al psicópata socializado en las relaciones interpersonales en esta canción.
He traducido la letra y dejo un link al video.
https://www.youtube.com/watch?v=uclgP_BNa_w

Daniel Pérez

________________________________________

MENTIROSO

Piensas que vas a vivir tu vida solo,
en la oscuridad,
y recluido,
Si, lo sé.
Has estado por ahí
intentando mezclarte con esos animales,
y te han dejado lleno de una confusión humillante,
así que te arrastras de vuelta a casa,
y esperas a nada..
pero el refinamiento solitario de tu habitación te escupe de vuelta a la calle...
y ahora estás desesperado,
y necesitas un poco de contacto humano
y entonces...
me encuentras,
y todo tu mundo cambia,
porque todo lo que digo es lo que siempre has deseado oir,
así que bajas tus defensas y tus miedos...
y confías en mi completamente
Soy perfecto,
en todos los aspectos,
porque te hago sentir tan fuerte y poderoso,
te sientes tan afortunado...
pero tu ego está obscureciendo la realidad,
y nunca te paras a preocuparte de porqué,
las cosas están yendo tan bien...

¿Quieres saber porqué?
Porque soy un mentiroso,
si, un mentiroso,
te voy a arrancar tu mente y putear tu alma,
te voy a convertir en mi,
porque soy un mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso...

Siempre me voy a ocultar tras una sonrisa,
y unos ojos comprensivos,
y te diré cosas que ya sabes,
para que puedas decir. "me identifico tanto contigo",
y todo el tiempo que me necesites,
será el tiempo en que me aprovecho de ti...
¿todavía no lo pillas?,
llegaré a ti como una aflicción...
te abandonaré como una adicción,

¿Quieres saber porqué?
Porque soy un mentiroso
si, un mentiroso
te voy a arrancar tu mente y putear tu alma
te voy a convertir en mi
porque soy un mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso


No sé porqué siento la necesidad de mentir
y causarte tanto dolor
quizá es algo dentro,
quizá es algo que no puedo explicar,
porque todo lo que hago,
es liarte y  mentirte...
soy un mentiroso, ooooh! soy un mentiroso.
Si me das solo una úlltima oportunidad,
te juro que nunca más te voy a mentir,
porque ahora entiendo el poder destructivo de la mentira,
más fuerte que la verdad...
no puedo creer que te haya hecho daño,
te lo juro,
nunca te voy a mentir otra vez, por favor...
solo dame otra oportunidad,
nunca te voy a mentir otra vez,
Juro...
que nunca volveré a mentir,
nunca diré una mentira, no no


HAHAHAHAHAHAHA
TONTO
TONTO! TONTO!
Soy un mentiroso,
si, soy un mentiroso,
me gusta, me siento bien,

Miento, miento, miento, miento

Si, soy un mentiroso,
me gusta,
me siento bien...
y volveré a mentir,
una vez y otra,
y otra...
y seguiré mintiendo...
te lo prometo

Henry Rollins, ex-cantante de la mítica banda de Hardcore/Punk Rock, Black Flag, de su banda Rollind Band y artículista, escritor y speaker en la actualidad.


martes, 26 de mayo de 2015

PSIQUIATRÍA, UN NUEVO CULTO?


Parece ser que algunos intentan hacernos ver que la Psicopatía es una enfermedad, cuando definitivamente, no es así. La Psicopatía es una forma de ser, tal como bien dice Hare: "el Psicópata es un depredador de su propia especie".
Cuando recorremos el DSM-V, el manual diagnóstico y nosológico que clasifica los trastornos mentales utilizado popularmente, vemos que muchas enfermedades mentales son de nueva invención, otras van cambiando de nombre cada tiempo...y muchas, realmente podemos dudar de que sean realmente trastornos mentales.
El número de supuestas patologías aumenta de forma increíble, pero en muchos casos, podríamos preguntarnos, ¿realmente existen o se crean los nombres y después se justifica el tratamiento? (que da grandes beneficios económicos a farmacéuticas y profesionales).

Este blog no trata de trastornos mentales, sean o no, reales o inventados. Trata de la maldad humana. Y la maldad humana no se basa en trastornos neuropsiquiátricos ni en la biología del cerebro o su supuesto funcionamiento anormal.

La Psicopatía no existe en el Manual Estadístico y Diagnóstico de Trastornos Psiquiátricos, de hecho, se quiere equiparar la Psicopatía al TAP (Trastorno Antisocial de la Personalidad), cuando son constructos muy distintos (aunque en algunos casos pueden darse en el mismo individuo).
El TAP, tampoco es ninguna patología (y lo mismo diría del resto de los Trastornos de la Personalidad), básicamente define a un delincuente reincidente y violento. De hecho, el 60% de la población forense cumple con los criterios del TAP.
Pero mucha gente se cree lo que le digan de forma ciega, sobre todo si quien lo dice se presenta como una autoridad sobre el tema porque tiene un título universitario que así lo dice. Por otro lado, otra frase favorita es la de que "hay estudios científicos que confirman tal o cual cosa". Esta es una frase que después repiten los medios de comunicación y convierte esa opinión en dogma de fe.
Pero, y respetando a muchos profesionales que si son expertos y si saben de lo que hablan, aún no hay nada que pueda convencer a ninguna persona sensata y con un poco de criterio crítico, de que la Psicopatía es un trastorno mental de causa neurofisiológica o biológica que impide a esa persona comportarse de forma adecuada con los que le rodean.
Quizá hay un interés entre los poderosos que mueven los hilos, en "patologizar" muchas cosas por puro afán de negocio.
Quizá hay también un intento de definir como patológico todo aquello que no se conforma con su propia visión del mundo.
Los estúpidos partidarios del Transhumanismo, también pretenden hacernos creer que la tecnología, la psiquiatría y la ciencia, van a liberar al hombre del futuro de la maldad, la depresión, la vejez y la enfermedad, convirtiéndolo en un robot en un mundo futuro feliz, en el que todos consumen y trabajan y hacen la vida más fácil a los poderosos.
Cuando la causa de un comportamiento o una emoción es neurobiológica, ya no hay necesidad de introspección, análisis y evolución personal. Todo es fruto de una "patología" que hay que tratar. Así, estar triste ante un suceso traumático es ahora una "depresión" que hay que tratar, robar o timar al alguien es fruto de una personalidad patológica que hay que tratar, etc....Pero lo cierto, es que esa supuesta causa no se ha probado, solo se define arbitrariamente un comportamiento o forma de pensar como "anormal" y se le pone una etiqueta patológica.

Decir que alguien es malicioso es hoy día, casi un sacrilegio, una superstición...la persona no es mala, lo que ocurre es que no puede evitar ser como es por culpa de su Psicopatía.
200 años buscando la causa de la Psicopatía y olvidamos un aspecto muy importante; el libre albedrío y las intenciones de cada individuo.

La Psiquiatría puede convertirse en un medio de control social, un negocio y un culto sin fundamento científico. Por tanto es distinta a la Psicología o la Neurología. Es interesante para saber más de este tema, leer las obras del fallecido Thomas Szasz.

Mientras tanto los Psicópatas socializados y los que están en el poder, dirigen los hilos de nuestro mundo.
Por suerte cada vez hay mas gente que se está dando cuenta de que los gobiernos, algunos científicos y los medios de comunicación forman parte de este intento de convertir a la sociedad en "tontos satisfechos"....
La Psicopatía está también funcionando a gran escala, en el poder, y lo hace igual que al nivel individual. Usa los mismos mecanismos de manipulación, devaluación, luz de gas, proyección y campañas de descrédito.

Algunos pensarán que entonces, la Psicopatía, no es más que un concepto moralista, no un constructo válido objetivo...seguramente estas personas nunca han tenido a un psicópata en sus vidas.

Daniel Pérez